英剧和美剧的最大区别

Angela_passions

我知道社区里的大家都有看英剧和美剧的习惯，那么两者之间究竟有什么不同呢？有非常大的不同，而这种不同是两个国家电视市场竞争态势所造成的。

美国的电视台收视率竞争堪称惨烈，而且收视集中度非常高。每个电视台都需要每年推出新剧，剧集的制作成本也很高，所以美剧都有pilot的概念，还有续约的概念。这就造成了美剧大多以系列剧的形式出现，每周一播，一般1小时单元剧一季度的集数在20集左右。美国的单元剧有自己的生命周期，能超过100集的优质单元剧是屈指可数的。（补充：这里主要指Drama类45分钟单元剧，半个小时的sit-com周期会长一点，比如Cheers-Fraiser系列）

英国普通电视台一共只有5个频道，BBC等国家电视台是不依靠广告赚钱的，也不放广告，所以电视剧的制作是完全看项目团队的愿景，英剧有Sherlock/Hustle等大制作，也有Eastenders/Yes, Minister/The Office等小制作，由于预算问题，大制作每季的集数是很少的。（像Sherlock这样的叫好大作要是放在美国早就一季22集续约了）而小制作就有那种像中国电视剧一样非常非常长的情况。

制作水平上，大家见仁见智，有很多英剧的剧本是非常好的，Sherlock只是一个例子而已，前几年还有一些很厉害的TV Movie,推荐一个叫做the devil's whore.

还有就是BBC的纪录片制作水平简直就是高得令人发指。

都说英剧喜欢卖腐，但现在各国的喜剧，大银幕的也好小荧屏的也好，对腐的恶搞都是最常用的笑点，例如美剧《波士顿法律》和《实习医生风云》。

我觉得英剧和美剧的区别有这几个方面：

1、英剧不像美剧那么追求刺激
我们看的英剧基本都是BBC的，由于BBC收入的大头是电视执照也就是来自政府，所以英剧不像美剧那么极端的商业化。比如像@韩龙飞 说的，BBC没有商业广告，不用为了广告来安排剧集的长度，比较自由。同时英剧也因此不怎么需要靠刺激来博取观众的眼球。美剧的大热门犯罪题材里，《犯罪现场调查》、《犯罪心理》、《识骨寻踪》、《法律与秩序：特殊受害者》、《嗜血法医》都有大量的残忍罪行和血腥镜头，除了基本的人物和剧情，刺激也是很大的卖点。英剧里也有像《火星生活》这样的破案剧，但里面最血腥暴力的镜头可能也就是脾气不好的警察打打罪犯。英剧里也有像《反击》这样的反恐剧，但跟美剧《24小时》比起来节奏要慢太多，很难让观众紧张起来。

2、英剧的特效水平没有美剧宏大
英剧也有科幻题材，但限于英国自身的技术水平，实在不能称得上是“大片”。像《神秘博士》这样的科幻片，虽然也会有“高科技”的战斗场面，但除了有几道光，战斗力看上去跟我们小时候玩的滋水枪差不多。美剧的场面肯定不能跟好莱坞的电影比，但视觉效果上要大气得多。而英剧的科幻片看点主要还是想象力和娱乐性。

3、英剧的台词比美剧经典和内涵
英国戏剧的历史无须多讲，莎士比亚的剧本更是有无数人在背诵。前面@稻稻 也说过，英剧从英国戏剧里继承了很多——尤其是情景喜剧。英剧里的喜剧，台词非常精，讽刺也非常刻薄。最具代表性应该就是过去的《黑爵士》和《布莱克书店》。这两部都是英式无厘头，不仅人物形象夸张，刻薄人的台词也很内涵。而《黑爵士》里常被罗温·阿特金森用一张“贱嘴”秒杀的休·劳瑞，如今正在美剧《豪斯医生》里用他的“贱嘴”秒杀他的同事和病人，但台词的功力与理查德·柯蒂斯们相比还是有差距。