说一下对化学博士的看法

菇凉~别跑 · 发表于 2014-7-30 14:35:30

   前阶段选择化学phd学校的时候，问了一些学长，朋友的意见，结果好多人都劝大家转专业（例如CS等等）。首先我觉得人各有志，每个人都应该好好选择自己的未来毕竟phd是一个比较大的commitment。而且这些同学肯定也亲身经历了很多，觉得转cs可能更适合于目前的job market。经过将近半年PhD的申请，对于化学的phd，我也有了一点自己的看法。所以希望能和大家分享另一个角度，同时也想鼓励一下后面要申请化学phd的同学不要畏惧。

   Graduate school阶段的学习确实是一个对很specific 领域的研究。很多教授都说，当你得到phd的那一天，你就可以说，你是对于你dissertation 那一个很细小的field的expert。正因为无数的人在各个细小的field的不断研究，人类的文明才可以不断进步。可是在我看来，除了对于scientific knowledge的学校，graduate school更是对于从college到society的缓冲，一个试炼。在读phd期间，虽然每个人都有advisor，会多多少少的指导你，但是大部分时间还是全靠自己的。自己如何来安排时间，自己如何从什么都不懂，到想出自己的idea，然后到设计实验路线，得出结论，甚至到最后的发表paper。这一系列的很系统的training，我个人认为是任何一个job都很难提供的。而且 grad school是pay你来接受这样的training。在美国找工作，我觉得表达能力是尤其重要的。如何能有效的sell自己的talent和idea，这在任何领域都是一个很重要的技能。而fundamental scienc 的phd training，正是提供了这一个平台。在phd期间，grant proposal， research article的书写，虽然很侧重于technical，但是这也是一个把你自己的成果sell给reviewer的过程。这种training，我相信将来找工作的时候也会对于自己非常有益。要我说，在grad school中，除了science之外最有价值的training，我觉得就是writing和oral presentation的锻炼了。

   好多同学都说，来到美国读phd，非常辛苦，而且找不到工作。当然我也同意你可以在现实生活中找到很多的例子来证明这一点（无论是国际学生还是美国学生）。但是通过我的观察，我觉得这一类同学都有一个共同的特点，就是进入grad school的时候没有一个大体的目标。这并不是说，当你进入phd program的时候你就要很明确你将来一定要干什么具体的position。但是最起码你需要知道自己将来需要从事什么领域的职业。需要从事这种职业，你需要具有什么技能。这样在phd期间，你就可以重点的锻炼这种技能。比方说如果你想进入关于能源的公司，那么在选择research group的时候，你就应该选择那种alumni进入能源公司多的group。毕业时无论你的advisor还是co worker都可以帮助你推荐，这样对于找工作是非常有益的。在phd的初期，你就应该开始看那些你喜欢的能源公司他们招聘时喜欢candidate具有什么technique和skill。    在平常training的时候就应该尽量利用组里，系里甚至学校里的资源来学习这些技巧。而不是在选择advisor的时候只关注哪个老师是不是大牛，一年发多少science nature。其次，美国的大部分学校都会请学术界或者工业界的scientist来seminar。这就是很好的机会。Seminar之前的social hour，之后的after event，都是你建立connection，获取有效信息的时间。非常可惜的是，很多同学对于这种seminar 就是一个“free food”的概念。我认识大概4，5个今年毕业的学长分别研究了3个不同的领域，他们都在很好的化学，化工公司找到了工作。他们的特点就是我刚才所说的，目标非常明确。我觉得这一点是我们还没进入phd 或者刚刚进入phd的学生非常值得学习的。

   这就是我对于化学phd的几点看法，说得不好的地方还请大家谅解。