若无“限额” 常青藤或将被亚裔占领

Growl2014 · 发表于 2014-7-30 13:32:35

潘石屹捐款美国名校助推后代上名校的新闻引发多方议论。常青藤名校在对待来自亚洲以及美国亚裔的态度是否与其他种族不一样呢？两年多前，具有政治活动家、商人、独立学者等多重身份的美国人Ron Unz，发表了一篇仅正文就长达30页的文章《美国唯才是举的神话》，在大洋彼岸引发激烈争论，各方对其褒贬不一。Unz采用巧妙的方法开展研究，获得的数据虽不精确，但反映了大体的趋势，让我们认识到事态之重大。

在美国,作为亚裔要和其族裔竞争进入代表知识精英的IVY LEAGUE, 也就是我们所说的常青藤大学,是压力重重的。

首先，亚裔进入长青藤大学的分数要求很高。根据普林斯顿社会学家Thomas J. Espenshade和他同事的调查显示: 要进入长青藤大学,白人的SAT (总分为1600）平均成绩需要比非洲裔美国人高310分。而亚裔需要比白人再高140分。

其次，长青藤大学实行的legacy admission让亚裔不占任何优势。什么叫legacy admission呢？就是说，如果你的父母毕业于这所学校，那么恭喜你，你被常青藤大学录取的几率会大好几倍。小布什就是这么上的长青藤大学。原因？金钱肯定是极大因素。强大的校友每年的捐赠绝对不可小视。我们对面的邻居夫妇以前都是斯坦福的教授和科学家，所以儿子就理所当然进了斯坦福。当然我可以肯定他们的儿子也一定很优秀。只是同等条件下，如果你父母不是学校校友，你就失去了机会。亚裔移民历史短，父母成为藤校校友几率不如白人和犹太人。所以，拼爹？呵呵，我们的爹胳膊还不够粗。

那么，西班牙裔和黑人在legacy admission和成绩方面都不占优势啊，那他们靠什么呢？是这样的，黑人兄弟们一向是很凶悍的。第一，他们的子弟很多依靠发达的运动机能，打球阿跑步啊成绩出色，就特招进了运动队，还能拿到奖学金。第二，人家在1960年代末搞了一次运动，呼吁不能全看成绩录取学生。这是很显然的。结果搞得1968年耶鲁大学赶紧多招了些黑人学生，因为怕黑人兄弟骚乱，他家校区旁边就有很大的黑人社区。

人说屁股决定脑袋。就是这么简单：黑人兄弟和西裔拥护Affirmative Action，就是学校在招生中按人口比例，这样即使分数低，他们都能有一定份额的学生入学。而犹太人是坚决拥护按学业成绩招生的，我们亚裔也是阿。这就看谁的嗓子粗，力气大了。

犹太人只占美国人口的百分之二左右，却拥有好莱坞九大片场的八个，除了ＣＮＮ，犹太人拥有全美大部分私人电视台，更别提报纸了，ＮＹ　Ｔｉｍｅｓ就是犹太人持有的。那么，再说说有犹太人在学术界的影响力之大，历年来得过诺贝尔炸药奖的少说也有一百多了吧。长青藤学校布满了他们的势力啊。这些，我们亚裔肯定没法跟别人比。

所以，在历年的美国版奥数可物理等学科竞赛中，亚裔参赛和得奖人数虽然已经攀升到了５０％以上（有以下图表为证）。长青藤大学中，人口占到百分之六的亚裔理应是人口仅占百分之1.8的犹太裔的三倍到四倍左右。然而，事实却是，犹太裔学生人数反而比亚裔还多。

综上所述，亚裔不仅在legacy admission, Affirmative Action上没有任何优势，（Affirmative Action在我可能简直是压制亚裔的无理取闹，大学录取不看成绩却要比出身比血统，比谁更惨，这不是无理取闹是什么？）,体育也不用提了,我国在奥运会的表现不能代表普通国民的体质,像林书豪这样的这边是极少数, 并且在媒体和政治势力上也没有任何势力。不仅是没有任何势力，而且根本就是毫无影响力。作者直接就用了silent（沉默的）这个词。而美国人是这样的，你不发声，他们就认为这样的不公不存在。

说了这么多，感觉咱中国人在美国要上一所好大学真不比在国内轻松。