关于UIUC数学的录取工作

我想做个好人 · 发表于 2014-7-16 09:59:09

今天和UIUC的教授聊天。他是做算子代数的。当然，情况仅限UIUC，甚至更具体一点，UIUC的pure mathematics。各自学校有各自学校的风格。
1、审核流程以及offer分配：
材料送过来以后，先过滤，把不符合条件的筛掉。大概筛三分之一。（GT一会儿说。）然后director会把符合的材料分送给教授，教授打分。（当然，他说的每份材料两个人打分，不知道是不是仅有两个，我觉得有些少……）教授打分，送回director，最后director会根据其他因素综合后做rank，发offer。UIUC一年招收25个左右，14fall会收25-28个（他亲自说的。）。重点是，会发多少offer呢？！答案是60个左右。那waitinglist呢？他说如果能排到70名左右，就差不多能被录取了。那中国同学比例呢？他说一般而言给3-5个offer。但是某年生源好就给了8个，比例很高了。
2、GT
G的话，他说不是很看重，因为数学大陆学生都很高，然后verbal考低也是可以原谅的……
T的话，他说UIUC比较看重。原话是这样：如果我们发offer而没有给TA，那我们就不会发offer。既然招过来让做TA，那就比较看重托福，尤其口语和听力。UIUC貌似是102。
再者，托福要是没过线怎么办？他的意思是你其他地方的background得很强，然后TA的话估计一开始不让上课，先给改卷子啊什么的，得达标以后才让教。但！是！具体是不是严格卡，我还是建议大家咨询小米。
3、什么是看重的？
就以大陆学生为对象。
每年基本上就是清北科，成绩单一看差不多，就给发offer了。但他说也不绝对。如果学校差一些，得有research，得有暑期的visiting啊，summer camp啊之类的ACADEMIC EXPERIENCE来support，甚至做过的advanced work也可以强调。得专。同时强调了，作为数学系的同学，未必要有结果。但做过的东西可以体现出来。
还有，我意思是我突然想起一个重要的事实没有讲，那就是他们审核的时候很看重本科修过什么课程。换句话讲，GPA 低一些的同学只要core courses 足够高，而且难度足够大，那也足够impress他们。而GPA很高，但是专业课不是很亮瞎的估计竞争力稍弱，但是这个情况少见。更为常见的是，GPA表面上很高，core course的GPA也很高，但就是修课难度不大，估计也不能够impress prof。
结论就是，在申请Ph.D.的时候，GPA也不能够足够说明什么问题，再次论证了申请是很个人化的东西。不好说。
同时，给后生的启示就是，多修专业课，拿高分，甚至研究生level的，足够难，分足够高。就是这个意思。